Isi kandungan:
- Adakah Encyclopedia Britannica sumber yang boleh dipercayai?
- Bolehkah Britannica digunakan sebagai sumber?
- Bolehkah anda menggunakan ensiklopedia sebagai sumber?
- Adakah OK untuk memetik Encyclopedia Britannica?
Video: Bolehkah anda menggunakan ensiklopedia britannica sebagai sumber?
2024 Pengarang: Fiona Howard | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-10 06:41
Apakah jenis sumber Encyclopedia Britannica? Tidak, Ensiklopedia Britannica ialah sumber tertier Ensiklopedia merujuk maklumat tanpa sebarang analisis atau pendapat, oleh itu, ia adalah sumber tertier. Namun begitu, bergantung pada skop penyelidikan anda, ensiklopedia boleh dirujuk sebagai sumber utama.
Adakah Encyclopedia Britannica sumber yang boleh dipercayai?
Artikel dalam Britannica adalah ditulis oleh pengarang yang boleh dikenal pasti dan boleh dipercayai. Banyak artikel menyediakan rujukan kepada buku dan sumber lain tentang topik yang dibincangkan. … Siswazah jarang dibenarkan memetik artikel ensiklopedia.
Bolehkah Britannica digunakan sebagai sumber?
Ensiklopedia Britannica TIDAK dianggap sebagai sumber ilmiah, ia hanya boleh digunakan sebagai bahan rujukan serta sumber tertiari.
Bolehkah anda menggunakan ensiklopedia sebagai sumber?
Ensiklopedia adalah hebat sebagai sumber maklumat latar belakang … Pada bila-bila masa anda menggunakan sumber luar, sama ada artikel penyelidikan, tapak web, tweet atau artikel ensiklopedia, anda perlu menyebutnya. Jadi, jika anda telah menggunakan maklumat daripada ensiklopedia, anda mesti memberikan petikan dan rujukan.
Adakah OK untuk memetik Encyclopedia Britannica?
Chicago: Encyclopaedia Britannica, 2009. Sertakan bandar penerbitan, titik bertindih, penerbit, koma dan tahun penerbitan. … Jika artikel itu tiada pengarang, mulakan petikan dengan nama ensiklopedia/kamus. Encyclopaedia Britannica, ed. ke-8, s.v. “Internet.” Chicago: Encyclopaedia Britannica, 2009.
Disyorkan:
Sumber manakah yang dianggap sebagai sumber sekunder?
Sumber sekunder boleh termasuk buku, artikel jurnal, ucapan, ulasan, laporan penyelidikan dan banyak lagi. Secara umumnya, sumber sekunder ditulis dengan baik selepas peristiwa yang sedang dikaji . Sumber manakah yang dianggap sebagai sumber sekunder dalam undang-undang?
Adakah ensiklopedia sumber ilmiah?
Ensiklopedia dianggap sumber ilmiah. Kandungannya ditulis oleh ahli akademik untuk penonton akademik . Adakah ensiklopedia sumber yang dipercayai? Ensiklopedia ialah koleksi entri pendek dan fakta yang sering ditulis oleh penyumbang berbeza yang arif tentang topik tersebut.
Adakah ensiklopedia sumber primer atau sekunder?
Dokumen individu mungkin merupakan sumber utama dalam satu konteks dan sumber sekunder dalam konteks yang lain. Ensiklopedia biasanya dianggap sumber tertier, tetapi kajian tentang bagaimana ensiklopedia telah berubah di Internet akan menggunakannya sebagai sumber utama .
Mengapa ensiklopedia adalah sumber sekunder?
Sumber sekunder bukan sumber asal. Ia tidak mempunyai hubungan fizikal langsung dengan orang atau peristiwa yang sedang dikaji Contoh sumber sekunder mungkin termasuk: buku sejarah, artikel dalam ensiklopedia, cetakan lukisan, replika objek seni, ulasan penyelidikan, artikel akademik .
Mengapa ensiklopedia bukan sumber yang boleh dipercayai?
Ensiklopedia dianggap sebagai sumber ilmiah. Kandungannya ditulis oleh ahli akademik untuk penonton akademik. Walaupun entri disemak oleh lembaga editorial, ia adalah bukan “peer-review” . Adakah ensiklopedia sumber yang boleh dipercayai?
