Isi kandungan:
- Adakah ensiklopedia sumber yang boleh dipercayai?
- Mengapa ensiklopedia bukan sumber yang boleh dipercayai?
- Mengapa ensiklopedia bukan sumber akademik?
- Mengapa ensiklopedia bukan sumber utama?
Video: Mengapa ensiklopedia bukan sumber yang boleh dipercayai?
2024 Pengarang: Fiona Howard | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-10 06:41
Ensiklopedia dianggap sebagai sumber ilmiah. Kandungannya ditulis oleh ahli akademik untuk penonton akademik. Walaupun entri disemak oleh lembaga editorial, ia adalah bukan “peer-review”.
Adakah ensiklopedia sumber yang boleh dipercayai?
Ensiklopedia ialah koleksi entri pendek dan fakta yang sering ditulis oleh penyumbang berbeza yang arif tentang topik tersebut. Oleh itu, ensiklopedia adalah sumber maklumat yang boleh dipercayai kerana ia telah disunting oleh pakar dalam pelbagai bidang.
Mengapa ensiklopedia bukan sumber yang boleh dipercayai?
Banyak entri didokumentasikan dengan baik, disemak untuk kualiti dan - berbanding buku rujukan - selalunya dikemas kini sepenuhnya, tetapi, 20 tahun selepas penciptaannya, ensiklopedia dalam talian tidak boleh dipercayai 100%, kerana maklumat boleh dimanipulasi, dan kadangkala hampir tidak dapat dikesan
Mengapa ensiklopedia bukan sumber akademik?
Jika anda memerlukan maklumat latar belakang tentang topik, atau perlu mengetahui siapa ahli teori utama dalam sesuatu bidang, anda boleh mendapatkan maklumat tersebut dalam ensiklopedia. Nota: Walaupun ensiklopedia disemak dan diedit sebelum diterbitkan, ia tidak disemak bersama dan sepatutnya jarang disebut dalam penulisan ilmiah.
Mengapa ensiklopedia bukan sumber utama?
Tidak, ensiklopedia ialah sumber tertiari. Ensiklopedia menyediakan maklumat tahap tentang topik tertentu, tempoh masa atau orang dalam bentuk entri yang disusun mengikut susunan abjad.
Disyorkan:
Adakah ensiklopedia sumber ilmiah?
Ensiklopedia dianggap sumber ilmiah. Kandungannya ditulis oleh ahli akademik untuk penonton akademik . Adakah ensiklopedia sumber yang dipercayai? Ensiklopedia ialah koleksi entri pendek dan fakta yang sering ditulis oleh penyumbang berbeza yang arif tentang topik tersebut.
Adakah risalah sumber yang boleh dipercayai?
Risalah ialah sumber yang boleh dipercayai untuk maklumat yang tepat. mereka dapati di Internet (Harris Interactive Survey). Dan dengan alasan yang baik. Terdapat lebih satu bilion tapak web, yang kebanyakannya tidak dikritik mahupun dinilai, dan kebanyakannya sudah lapuk .
Bolehkah anda menggunakan ensiklopedia britannica sebagai sumber?
Apakah jenis sumber Encyclopedia Britannica? Tidak, Ensiklopedia Britannica ialah sumber tertier Ensiklopedia merujuk maklumat tanpa sebarang analisis atau pendapat, oleh itu, ia adalah sumber tertier. Namun begitu, bergantung pada skop penyelidikan anda, ensiklopedia boleh dirujuk sebagai sumber utama .
Adakah ensiklopedia sumber primer atau sekunder?
Dokumen individu mungkin merupakan sumber utama dalam satu konteks dan sumber sekunder dalam konteks yang lain. Ensiklopedia biasanya dianggap sumber tertier, tetapi kajian tentang bagaimana ensiklopedia telah berubah di Internet akan menggunakannya sebagai sumber utama .
Mengapa ensiklopedia adalah sumber sekunder?
Sumber sekunder bukan sumber asal. Ia tidak mempunyai hubungan fizikal langsung dengan orang atau peristiwa yang sedang dikaji Contoh sumber sekunder mungkin termasuk: buku sejarah, artikel dalam ensiklopedia, cetakan lukisan, replika objek seni, ulasan penyelidikan, artikel akademik .
