Sesetengah penulis membezakan antara peristiwa cerun licin dan hujah cerun licin. … Jika seseorang dituduh menggunakan hujah cerun yang licin maka dicadangkan mereka bersalah atas alasan yang salah, dan semasa mereka mendakwa bahawa p membayangkan z, atas apa jua sebab, ini tidak berlaku.
Bolehkah hujah cerun licin menjadi hujah yang bagus?
Ia adalah hujah cerun yang licin semata-mata kerana mereka berhujah atas dasar dakwaan bahawa melakukan satu perkara akan membawa kepada gelongsor licin kepada perkara lain yang tidak diingini. Tetapi sekali lagi, jika ada sebab yang kukuh untuk menganggap hubungan sebab akibat antara X dan Y akan berlaku, maka hujah cerun licin mungkin sangat bagus
Mengapa hujah cerun licin salah?
Dalam hujah cerun yang licin, suatu tindakan ditolak kerana, dengan sedikit atau tiada bukti, seseorang menegaskan bahawa ia akan membawa kepada tindak balas berantai yang mengakibatkan pengakhiran yang tidak diingini atau berakhir. Cerun licin melibatkan penerimaan peristiwa berturut-turut tanpa bukti langsung bahawa perjalanan peristiwa ini akan berlaku.
Adakah semua hujah cerun licin adalah falasi?
Hujah cerun yang licin tidak selalunya satu kesilapan. Kekeliruan cerun licin ialah hujah yang mengatakan mengamalkan satu dasar atau mengambil satu tindakan akan membawa kepada satu siri dasar atau tindakan lain yang turut diambil, tanpa menunjukkan hubungan sebab akibat antara dasar yang dianjurkan dan dasar yang berbangkit.
Adakah terdapat hujah cerun licin yang tidak salah?
Peristiwa cerun licin boleh diwakili oleh satu siri pernyataan bersyarat, iaitu: … Dalam buku teks logik dan pemikiran kritis, cerun licin dan hujah cerun licin biasanya dibincangkan sebagai satu bentuk kekeliruan, walaupun mungkin terdapat pengakuan bahawa bentuk hujah yang tidak salah juga boleh wujud