Isi kandungan:
- Bolehkah hujah yang tidak kukuh itu sah?
- Adakah tidak bunyi sama dengan tidak sah?
- Adakah hujah yang tidak sah secara automatik tidak kukuh?
- Apakah yang menjadikan hujah tidak sah dan tidak kukuh?
Video: Adakah semua hujah yang tidak kukuh tidak sah?
2024 Pengarang: Fiona Howard | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-10 06:41
Semua argumen tidak kukuh adalah tidak sah. Hujah yang kukuh mesti mempunyai kedua-dua bentuk yang sah dan premis yang benar. Hujah yang sah boleh menjadi tidak kukuh; tetapi mereka akan mempunyai premis palsu. Sesetengah hujah yang sah mempunyai premis yang benar dan kesimpulan yang salah.
Bolehkah hujah yang tidak kukuh itu sah?
Menurut definisi, hujah yang sah tidak boleh mempunyai kesimpulan yang salah dan semua premis yang benar. Jadi jika hujah yang sah mempunyai kesimpulan yang salah, ia mesti mempunyai beberapa premis yang salah. … Sesetengah hujah yang tidak kukuh adalah sah. Mereka tidak kukuh kerana mereka tidak mempunyai semua premis yang benar.
Adakah tidak bunyi sama dengan tidak sah?
Kita boleh menguji ketaksahan dengan mengandaikan bahawa semua premis adalah benar dan melihat sama ada masih mungkin untuk kesimpulan itu palsu. Jika ini boleh, hujah itu tidak sah … Bunyi: hujah adalah baik jika dan hanya jika ia sah dan mengandungi premis yang benar sahaja. Tidak kukuh: hujah yang tidak betul.
Adakah hujah yang tidak sah secara automatik tidak kukuh?
Jika hujah deduktif tidak sah, maka argumen itu juga mestilah tidak kukuh. Jika hujah tidak sah, maka ia mesti mempunyai sekurang-kurangnya satu premis palsu. Jika suatu hujah mempunyai kesimpulan yang pastinya salah, maka hujah tersebut mestilah tidak sah. … Sesetengah hujah yang tidak sah mempunyai premis yang benar dan kesimpulan yang benar.
Apakah yang menjadikan hujah tidak sah dan tidak kukuh?
Argumen boleh sah tetapi masih mempunyai satu atau lebih premis palsu. Jika suatu hujah adalah kedua-duanya sah dan mempunyai semua premis yang benar, kita akan mengatakan bahawa hujah itu betul. Argumen adalah tidak kukuh jika ia sama ada mempunyai premis palsu, atau tidak sah.
Disyorkan:
Bolehkah hujah itu sah dan tidak kukuh?
Menurut definisi, hujah yang sah tidak boleh mempunyai kesimpulan yang salah dan semua premis yang benar. Jadi jika hujah yang sah mempunyai kesimpulan yang salah, ia mesti mempunyai beberapa premis yang salah. … Sesetengah hujah yang tidak kukuh adalah sah.
Menurut definisi semua hujah yang lemah adalah?
mengikut takrifan, semua hujah yang lemah adalah. Induktif . Adakah semua hujah yang lemah tidak sah? Inilah yang membezakan hujah-hujah ini, tetapi perhatikan persamaannya. Mereka berdua secara logiknya TIDAK SAH. Dalam hujah yang sah jika premis itu benar, kesimpulannya tidak mungkin salah.
Adakah semua hujah cerun licin salah?
Sesetengah penulis membezakan antara peristiwa cerun licin dan hujah cerun licin. … Jika seseorang dituduh menggunakan hujah cerun yang licin maka dicadangkan mereka bersalah atas alasan yang salah, dan semasa mereka mendakwa bahawa p membayangkan z, atas apa jua sebab, ini tidak berlaku.
Apabila hujah sah secara deduktif?
Hujah deduktif dikatakan sah jika dan hanya jika ia mengambil bentuk yang menyebabkan premis itu tidak mungkin benar dan kesimpulannya adalah palsu … Dalam kesan, hujah adalah sah jika kebenaran premis secara logik menjamin kebenaran kesimpulan .
Adakah mungkin untuk mempunyai hujah yang lemah dan tidak jelas?
Adakah mungkin untuk mempunyai hujah yang lemah dan tidak jelas? penjelasan: Mana-mana hujah yang lemah juga akan menjadi uncogent, kerana menjadi kuat adalah sebahagian daripada definisi hujah yang kukuh . Adakah mungkin untuk mempunyai hujah yang lemah dan kukuh?
