Empati kehakiman merujuk kepada cara memutuskan kes di mana perasaan empati peribadi hakim terhadap mereka yang terlibat mempengaruhi cara hakim memutuskan kes … Daripada pepatah "buta warna " pendekatan terhadap keadilan, empati kehakiman memerlukan pemahaman sekurang-kurangnya latar belakang demografi setiap pihak yang berperkara.
Adakah hakim mempunyai empati?
“ Seorang hakim memerlukan empati untuk melihat mengapa orang melakukan sesuatu-bukan untuk hanya memutuskan apa yang berlaku, tetapi mengapa ia berlaku-sama ada defendan tertuduh, mangsa, saksi, atau ahli keluarga,” katanya.
Bolehkah hakim menunjukkan emosi?
Hakim dijangka dan dikehendaki mengetepikan perasaan mereka terhadap pihak berperkara apabila memutuskan sesuatu kes, tetapi kajian lepas telah menunjukkan dalam eksperimen bahawa reaksi emosi hakim terhadap pihak litigasi mempengaruhi keputusan mereka dengan ketara.
Mengapa empati penting di mahkamah?
Di dalam bilik mahkamah, implikasinya adalah penting: empati membolehkan hakim memahami dengan lebih baik bukan sahaja seorang pihak yang berperkara tetapi mana-mana pemain tertentu dalam sesuatu kes. Politik, cita-cita atau watak mungkin menghalang hakim daripada bersikap empati.
Apakah peranan empati dalam sistem keadilan?
Orang yang mempunyai empati cenderung menyokong hukuman berat bagi jenayah, tetapi pada masa yang sama mereka kurang berkemungkinan untuk meminta hukuman yang paling keras, seperti hukuman mati. Empati dan persepsi empati membantu membentuk interaksi polis dan anggota masyarakat yang ditugaskan untuk melindungi
