Logo ms.boatexistence.com

Perlukah keterangan saksi mata digunakan di mahkamah sebagai bukti utama?

Isi kandungan:

Perlukah keterangan saksi mata digunakan di mahkamah sebagai bukti utama?
Perlukah keterangan saksi mata digunakan di mahkamah sebagai bukti utama?

Video: Perlukah keterangan saksi mata digunakan di mahkamah sebagai bukti utama?

Video: Perlukah keterangan saksi mata digunakan di mahkamah sebagai bukti utama?
Video: Memahami Saksi Dalam perkara Perdata 2024, Mungkin
Anonim

Kesaksian saksi mata ialah suatu bentuk bukti yang kuat untuk mensabitkan tertuduh, tetapi ia tertakluk kepada herotan ingatan tanpa sedar dan berat sebelah walaupun dalam kalangan saksi yang paling yakin. Jadi ingatan boleh menjadi sangat tepat atau sangat tidak tepat. Tanpa bukti objektif, kedua-duanya tidak dapat dibezakan.

Perlukah keterangan saksi mata digunakan sebagai bukti?

Penyelidikan mendapati bahawa keterangan pengenalpastian saksi mata boleh menjadi sangat tidak boleh dipercayai … Walaupun saksi sering yakin bahawa ingatan mereka adalah tepat semasa mengenal pasti suspek, sifat mudah dibentuk manusia ingatan dan persepsi visual menjadikan keterangan saksi sebagai salah satu bentuk bukti yang paling tidak boleh dipercayai.

Adakah kesaksian saksi mata perlu dipercayai dalam kes mahkamah?

Di bawah keadaan yang betul, kesaksian saksi mata boleh dipercayai Untuk memastikan maklumat yang diberikan saksi adalah tepat, orang yang bekerja dalam kes jenayah mesti memeriksa dengan teliti bagaimana saksi disoal siasat, seperti serta bahasa yang digunakan penguatkuasa undang-undang untuk menjawab jawapan mereka.

Mengapa keterangan saksi penting dalam kes mahkamah?

Apabila individu sama ada menyaksikan atau menjadi mangsa jenayah, mereka mungkin dikehendaki memberikan keterangan di mahkamah. Ini boleh melibatkan menceritakan peristiwa yang berlaku atau mengenal pasti suspek daripada perarakan identiti. … Oleh itu, adalah penting kesaksian saksi yang dikemukakan di mahkamah adalah tepat

Manakah keterangan saksi atau bukti fizikal yang lebih penting?

Bukti fizikal secara amnya lebih dipercayai daripada bukti testimoni. Kes 2.1 menggambarkan bagaimana sesetengah sabitan hanya berdasarkan akaun saksi. Perhatikan bagaimana pihak pembelaan memang mencabar ketepatan akaun saksi, tetapi mahkamah menerima keterangan itu sebagai fakta.

Disyorkan: