Pendapat berbeza pendapat seperti Harlan dianggap penting kerana mereka meletakkan tafsiran alternatif kes dalam rekod, yang boleh menggalakkan perbincangan kes pada masa hadapan. Perbezaan pendapat tersebut boleh digunakan tahun kemudian untuk membentuk hujah atau pendapat Pendapat berbeza pendapat tidak selalu membawa kepada pembalikan kes.
Pendapat berbeza pendapat digunakan untuk apa?
Pendapat yang berbeza (atau perbezaan pendapat) ialah pendapat dalam sesuatu kes undang-undang dalam sistem perundangan tertentu yang ditulis oleh seorang atau lebih hakim yang menyatakan tidak bersetuju dengan pendapat majoriti mahkamah yang menimbulkan penghakimannyaApabila tidak semestinya merujuk kepada keputusan undang-undang, ini juga boleh dirujuk sebagai laporan minoriti.
Mengapa hakim menulis pendapat yang berbeza dalam kes?
Pendapat yang berbeza ialah pendapat yang ditulis oleh hakim yang tidak bersetuju dengan pendapat majoriti. … Hakim telah mengambil kesempatan untuk menulis pendapat yang berbeza sebagai cara untuk menyuarakan kebimbangan mereka atau menyatakan harapan untuk masa depan.
Apakah contoh pendapat yang berbeza pendapat?
Paling mudah, pendapat berbeza berusaha untuk mewajarkan dan menjelaskan undi tidak setuju hakim. Sebagai contoh, Hakim John Blue tidak bersetuju dalam kes Mahkamah Rayuan Daerah Kedua Florida, Miller lwn. State, 782 Jadi.
Bilakah hakim Mahkamah Agung akan mengemukakan pendapat yang berbeza?
Mana-mana Hakim boleh menulis pendapat berbeza pendapat. Apabila undian seri, keputusan Mahkamah Rendah kekal. Ini boleh berlaku jika, atas sebab tertentu, mana-mana daripada sembilan Hakim itu tidak mengambil bahagian dalam kes (cth., kerusi kosong atau Hakim terpaksa menarik diri).
