Tetapi jika anda berfikir bahawa logik itu benar-benar bodoh, kebanyakan penubuhan kamus bersetuju dengan anda. Dan mereka juga bersetuju bahawa…jawapan kepada "adakah lebih lucu perkataan?" ialah ya Jika anda ingin menganggap “seronok,” sebagai kata sifat, perkataan, maka “funner” sememangnya perkataan, begitu juga dengan “terlucu,” mengikut peraturan biasa pembentukan kata sifat.
Adakah betul untuk menyebut funner?
Lebih banyak keseronokan diterima; funner bukanlah. Paling menyeronokkan diterima; paling kelakar bukan. Jika anda ingin dipandang serius sebagai penulis atau anda pelajar ESL yang mempelajari bahasa, jangan gunakan funner atau funnest atau tulisan anda.
Adakah ia lebih menyeronokkan atau lebih menyeronokkan?
Seronok , Kata AdjektifRamai orang, mungkin kebanyakan orang, sangat memilih lebih menyeronokkan dan paling menyeronokkan sebagai bentuk perbandingan dan superlatif keseronokan. Namun begitu, ramai yang lain melabelkan perkara itu lebih menyeronokkan dan paling menyeronokkan. Banyak kamus mengakui penggunaan ini, tetapi masih melabelkan bentuk kata sifat sebagai tidak formal.
Mengapa kita tidak boleh mengatakan lebih lucu?
Ternyata “seronok” pada asalnya hanya digunakan sebagai kata nama … Kerana “seronok” hanyalah kata nama pada satu ketika, ia tidak mengambil semua bentuk kata adjektif biasa. Kita boleh menyebut "lebih seronok" atau "paling menyeronokkan" kerana anda boleh menggunakan "lebih banyak" dan "paling banyak" dengan kata nama (fikirkan "lebih banyak wang" dan "wang terbanyak, " contohnya).
Adakah perkataan Scrabble yang menyeronokkan?
Ya, funner ada dalam kamus scrabble.
