Mengapa terluka bukan sepatah kata pun?

Isi kandungan:

Mengapa terluka bukan sepatah kata pun?
Mengapa terluka bukan sepatah kata pun?

Video: Mengapa terluka bukan sepatah kata pun?

Video: Mengapa terluka bukan sepatah kata pun?
Video: Broery Pesulima Feat. Betharia Sonatha - Mungkin Sudah Sifatku (Official Lyric Video) 2024, Oktober
Anonim

Tidak, HURTED ialah bukan perkataan yang betul kerana HURT sudah pun past tense dan ED juga bermaksud past tense dan jika anda meletakkan HURT (yang past tense) dan ED sebagai double past tense then HURT betul. Tiada perkataan diperlukan. Tidak, saya kata sakit, jangan sakit. Tiada perkataan seperti Wounded dalam kamus Inggeris.

Adakah betul menggunakan hurted?

Anda betul - 'terluka' bukan perkataan.

Haruskah terluka dengan kata-kata?

Dari abad ke-15 hingga pertengahan abad ke-19, hurted digunakan sebagai alternatif standard untuk menyakitkan dan pelbagai ejaan lain sebagai simple past tense dan past participle of to hurt. Sejak akhir abad ke-19, penulis terkenal jarang menggunakannya kecuali dalam fesyen jenaka atau dalam karya untuk kanak-kanak.

Adakah yang menyakitkan atau menyakitkan?

" Itu menyakitkan" ialah masa kini, dan "Itu menyakitkan" masa lalu, jadi secara teori terdapat perbezaan yang jelas. Dalam amalan, sudah tentu, apa-apa yang menyakitkan sekarang (contohnya tamparan di muka) memang menyakitkan apabila ia berlaku; dan jika ia berlaku baru-baru ini cukup untuk "Sakit itu" relevan, ia mungkin masih menyakitkan.

Apakah maksud terluka dalam kamus?

untuk menyebabkan kecederaan badan kepada; mencederakan: Dia cedera teruk dalam kemalangan itu. … kata kerja (digunakan tanpa objek), menyakiti, melukai. untuk merasai atau menderita sakit badan atau mental atau kesusahan: Belakang saya masih sakit. menyebabkan sakit badan atau mental atau kesusahan: Pukulan terhadap kesombongannya paling menyakitkan. untuk menyebabkan kecederaan, kerosakan atau kemudaratan.

Disyorkan: