Pertimbangan, yang mesti diberikan untuk membuat kontrak mengikat secara sah, adalah mencukupi di sisi undang-undang dan nilai tawar-menawar, diberikan oleh pembuat janji sebagai balasan kepada penerima janji melakukan atau menahan diri daripada melakukan sesuatu perbuatan yang mengakibatkan kerugian kepada penerima janji dan/atau faedah kepada pemberi janji.
Antara berikut, yang manakah akan menjadi pertimbangan yang mencukupi di sisi undang-undang?
mesti ada pertukaran yang tawar-menawar. Untuk mencukupi dari segi undang-undang, pertimbangan mestilah sesuatu yang bernilai di sisi undang-undang.
Apakah itu pertimbangan?
Merupakan pertimbangan boleh menjadi apa-apa sahaja yang bernilai seperti item atau perkhidmatan, daripada setiap pihak kepada kontrak yang mengikat secara sah mesti bersetuju untuk bertukar jika kontrak itu ingin sah. Sebagai contoh, pada satu pihak menawarkan pertimbangan, perjanjian itu bukan kontrak yang mengikat secara sah.
Apakah tiga jenis balasan yang mencukupi di sisi undang-undang dalam undang-undang kontrak?
Kontrak yang mengikat secara sah memerlukan tiga elemen utama: tawaran, pertimbangan dan penerimaan Walaupun istilah "tawaran" dan "penerimaan" adalah agak mudah -- tawaran dibuat, dan sama ada ditolak atau diterima -- "pertimbangan" merujuk kepada sesuatu yang bernilai yang diperoleh melalui kontrak.
Apakah yang dimaksudkan dengan pertimbangan yang mencukupi dalam kontrak?
Pertimbangan mestilah 'mencukupi' dan mencukupi; namun, ini tidak bermakna ia mesti mempunyai nilai pasaran. Sebagai contoh, dalam kes Thomas v Thomas (1842), satu perjanjian telah dibuat bahawa seorang wanita dibenarkan tinggal di sebuah hartanah dengan bayaran £1 setahun. Ini adalah pertimbangan yang mencukupi – ia bukan hadiah semata-mata.
