Ringkasan Pelajaran. Stigmatisasi ialah jenis keaiban yang boleh menyebabkan pesalah melakukan lebih banyak jenayah pada masa hadapan, manakala keaiban reintegratif memberikan pesalah dengan ketidaksetujuan rakan sebayanya tetapi pemahaman bahawa dia dibenarkan kembali kumpulan itu selepas menyedari akibat dan kesan tindakannya.
Apakah itu memalukan stigma?
Stigmatik memalukan ialah apa yang digunakan oleh hakim Amerika apabila mereka membuat pesalah menampal papan tanda pada hartanya sambil berkata "penjenayah yang ganas tinggal di sini", atau pelekat bampar pada keretanya berkata "Saya pemandu mabuk". Stigmatic shaming direka untuk membezakan pesalah sebagai orang buangan sepanjang hayat pesalah.
Apakah konsep memalukan reintegratif?
Dalam kriminologi, teori memalukan reintegratif menekankan kepentingan rasa malu dalam hukuman jenayah. Teori ini berpendapat bahawa hukuman harus tertumpu pada tingkah laku pesalah dan bukannya ciri-ciri pesalah.
Apakah satu perbezaan antara stigmatisasi dan keaiban bersepadu semula?
Stigmatisasi ialah memalukan yang tidak menghormati; pesalah dilayan sebagai orang jahat. Stigmatisasi adalah tidak memaafkan-pesalah dibiarkan dengan stigma selama-lamanya, manakala malu integratif semula adalah memaafkan-upacara untuk mengesahkan penyelewengan ditamatkan oleh upacara untuk mengesahkan penyelewengan.
Siapa kata memalukan boleh sama ada mencemarkan atau Reintegratif?
Bahagian 1: Penerangan tentang teori Penghinaan semula adalah teori yang agak baharu. Ia pertama kali dicipta pada tahun 1989 oleh John Braithwaite sebagai alternatif kepada teori pelabelan.
