Lords Buckmaster dan Tomlin menolak rayuan itu, yang bermaksud mereka memutuskan memihak kepada defendan Encik Stevenson bahawa tiada kewajipan undang-undang menjaga Puan Donoghue Penghakiman mereka dipanggil berbeza pendapat. Keputusannya ialah keputusan majoriti 3: 2 memihak kepada Donoghue.
Apakah keputusan kes Donoghue lwn Stevenson?
Donoghue lwn. Stevenson, juga dikenali sebagai 'siput dalam bekas botol', ialah kes penting dalam undang-undang Barat. Keputusan dalam kes ini menetapkan tort kecuaian undang-undang sivil dan mewajibkan perniagaan untuk mematuhi kewajipan menjaga pelanggan mereka.
Apakah kepentingan Donoghue lwn Stevenson?
Donoghue lwn Stevenson ialah kes penting dalam undang-undang tort. Kepentingan kes yang lebih luas ialah ia menetapkan prinsip am konsep kewajipan penjagaan dalam undang-undang Ujian ini dirumuskan oleh Lord Atkin dan ia secara amnya dirujuk sebagai "ujian jiran" atau “prinsip jiran”.
Bagaimanakah kes Donoghue lwn Stevenson menjadi penting dalam undang-undang kecuaian?
Mahkamah mendapati tiada kewajipan di luar kontrak yang terhutang kepada plaintif. Dalam erti kata lain, tiada privasi kontrak di antara pihak-pihak. … Akibat Donoghue, undang-undang kecuaian dalam bidang liabiliti produk menetapkan bahawa pengilang cuai bertanggungjawab menjaga semua pengguna yang boleh dijangka.
Siapa Jiran saya Donoghue lwn Stevenson?
Siapa, kemudian, dalam undang-undang adalah jiran saya? Jawapannya seolah-olah - orang yang begitu rapat dan secara langsung dipengaruhi oleh perbuatan saya sehingga saya sewajarnya menganggap mereka terpengaruh apabila saya mengarahkan fikiran saya kepada perbuatan atau peninggalan yang dipersoalkan.
