Patriarki agama tidak boleh dibenarkan untuk mengalahkan iman” dan juga memerhatikan bahawa pengecualian wanita haid adalah melanggar Perkara 17. Tetapi mereka yang tidak bersetuju dengan perintah Mahkamah Agung berkata larangan Sabarimala bukan sekadar kerana perselingkuhan tetapi sifat dewa membujang
Mengapa Penghakiman Sabrimala salah?
Imbas kembali penghakiman asal Sabarimala Mahkamah Agung pada 2018. Mahkamah memutuskan bahawa penyembah Ayyappa bukanlah satu denominasi agama yang berbeza. … Oleh itu melarang kemasukan wanita berumur antara 10 dan 50 tahun (proksi untuk haid) ke dalam kuil Sabarimala adalah tidak mengikut perlembagaan
Mengapa wanita tidak boleh pergi ke Sabarimala?
Satu legenda mengatakan bahawa Tuhan Ayyappa tidak menerima wanita yang sedang haid di kuil sebagai penghormatan kepada Malikapurathamma – seorang wanita iblis yang dikalahkan oleh Ayyappa selepas itu dia melamarnya. Tuhan telah menetapkan syarat bahawa Dia akan mengahwininya pada hari para penyembah berhenti mengunjunginya di Sabarimala.
Apakah keputusan Sabarimala?
Keputusan telah diluluskan dengan majoriti 4-1 dengan Ketua Hakim Negara Dipak Misra, dan Hakim A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman dan D. Y. Chandrachud menyokong kemasukan wanita ke kuil, manakala Hakim Indu Malhotra tidak bersetuju.
Siapakah yang membunuh Ayyappa?
Suraj Singh, yang bekerja sebagai pengurus hal ehwal undang-undang untuk Canselor Sudhir Angur, didakwa telah dijanjikan Rs 1 crore untuk melakukan pembunuhan Ayyappa Dore dan Madhukar Angur, Sudhir abang.