Untuk mewujudkan tuntutan pemalsuan oleh bukan pihak, plaintif mesti membuktikan enam elemen: (1) kewujudan tindakan sivil yang berpotensi, (2) kewajipan undang-undang atau kontrak untuk mengekalkan bukti yang berkaitan dengan potensi tindakan sivil, (3) pemusnahan bukti itu, (4) kemerosotan ketara dan keupayaan untuk …
Apakah yang dimaksudkan dengan pemalsuan bukti?
Hari ini, istilah penipuan bukti sering digunakan semasa proses litigasi sivil. Ia timbul apabila satu pihak mengesyaki atau mendedahkan bahawa pihak yang satu lagi telah dengan sengaja, cuai atau tidak sengaja memusnahkan bukti yang berkaitan dengan kes Bukti palsu boleh termasuk: objek fizikal.
Apakah sekatan yang mungkin berlaku untuk pemalsuan bukti?
Mahkamah boleh membenarkan pihak-pihak yang melakukan pemalsuan, dan secara amnya mengenakan sekatan apabila: Pihak yang mempunyai kawalan ke atas bukti mempunyai kewajipan untuk mengekalkannya apabila ia dimusnahkan atau diubah; dan. Pihak yang memusnahkan bukti sekurang-kurangnya agak bersalah; dan.
Apakah contoh penipuan bukti?
Selain itu, dalam sesetengah bidang kuasa, mengganggu saksi (iaitu menakut-nakutkan saksi, menghalang mereka daripada memberi keterangan secara fizikal, atau memujuk mereka untuk mengubah keterangan mereka) boleh dianggap sebagai contoh pemalsuan bukti.
Adakah penipuan satu bukti?
Di bawah undang-undang California, “penipuan bukti” ialah pemusnahan atau perubahan ketara bukti, atau kegagalan untuk memelihara harta untuk kegunaan orang lain sebagai bukti, dalam litigasi yang belum selesai atau akan datang. Kearney lwn. … 3d 638 (menggunakan undang-undang California). Penipuan bukanlah masalah baharu dalam litigasi sivil.
