Dalam mengajukan soalan sama ada seseorang perawi boleh dipercayai atau tidak boleh dipercayai, saya rasa kita terlepas perkara itu. Penceritaan orang pertama Penceritaan orang pertama Naratif orang pertama ialah cara penceritaan di mana seorang pencerita menceritakan peristiwa dari sudut pandangan mereka sendiri menggunakan orang pertama seperti "Saya", " kita", "kita" dan "diri kita". https://en.wikipedia.org › wiki › First-person_narrative
Naratif orang pertama - Wikipedia
akan sentiasa mengenai pencerita, dan kurang mengenai peristiwa yang diceritakan. Pakar psikologi dan ahli terapi tidak mengambil berat tentang mengesahkan akaun pesakit mereka tentang perkara yang sebenarnya berlaku.
Apakah jenis pencerita yang sentiasa boleh dipercayai?
Protagonis Boleh Dipercayai Ini ialah jenis narator yang kebanyakan karya orang pertama gunakan dan kebanyakan pembaca fikirkan – watak yang boleh dipercayai menceritakan kisah mereka sendiri.
Bagaimana anda tahu jika seorang narator boleh dipercayai?
Bagaimana anda boleh mengetahui sama ada seorang narator boleh dipercayai?
- Berkongsi nilai dengan pengarang tersirat dan pembaca.
- Bercerita dengan tepat mengikut kemampuannya.
- Cuba untuk kekal objektif atau tidak mempunyai kepentingan dalam cerita.
Apakah yang membuatkan seorang pencerita boleh dipercayai atau tidak boleh dipercayai?
Pada pandangan Booth, seorang narator adalah “ boleh dipercayai apabila dia bercakap atau bertindak mengikut norma karya (iaitu norma pengarang yang tersirat), tidak boleh dipercayai apabila dia tidak melakukannya” ([1961] 1983: 158–59).
Adakah perawi orang ketiga boleh dipercayai?
Sudut pandangan orang ketiga yang maha mengetahui ialah sudut pandangan yang paling objektif dan boleh dipercayai kerana pencerita yang maha mengetahui sedang menceritakan kisah itu. Pencerita ini biasanya tidak mempunyai berat sebelah atau keutamaan dan juga mempunyai pengetahuan penuh tentang semua watak dan situasi.
